L'Ufficio nazionale del servizio civile (Unsc) ha dovuto integrare la graduatoria definitiva dei progetti di servizio civile, inseriti nel Bando dello scorso settembre, a causa dell' ordinanza 08373/2011 del TAR del Lazio [PDF], che ha dato ragione ad un ricorso presentato dal CODACONS e dall'ADOC.
Il TAR ha considerato «condivisibili i rilievi di parte ricorrente circa il potere – dovere dell’amministrazione intimata, di consentire, ai fini dell’ammissione a valutazione dei progetti presentati, la regolarizzazione della documentazione in ordine ai c.d. “formatori specifici”, atteso che, nella domanda, veniva chiaramente evidenziata la coincidenza tra questi ultimi e gli operatori locali di progetto». Il "Prontuario per la redazione e la presentazione dei progetti di servizio civile" [PDF] prevedeva invece che l'Unsc potesse non procedere alla valutazione di merito dei progetti qualora non fossero stati inviati i "curricula degli Operatori locali di progetto, dei Responsabili locali di ente accreditato e Formatori specifici" (§ 4.6). I tre progetti presentati dall'ADOC sono stati così valutati ed inseriti in graduatoria, anche se solo uno di questi supera il punteggio di finanziamento di 65, per un numero totale di 25 volontari. Non si sa se l'Unsc ha presentato a sua volta ricorso verso questa ordinanza, immediatamente esecutiva, che crea un possibile precedente per futuri ricorsi di altri enti verso le decisioni dell'Ufficio in fase di valutazione della documentazione dei progetti.
